Eine gemeinsame Zukunftsarchitektur, in der Deutschland und Europa KI und Quantencomputing einsetzen – von moderner Gefahrenabwehr bis zur führenden Rolle in der Astrobiologie 2040
Asyl für Schutzbedürftige. Mehr und schnellere Rückführungen – insbesondere von Straftätern und Gefährdern.
Heute wurde im Kabinett der Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rückführung beschlossen. Hier sind unter anderem die Beschlüsse der Ministerpräsidentenkonferenz eingeflossen, sowie gesetzliche Maßnahmen zur effektiveren Bekämpfung von Schleusern. Ziel der Regelungen sind mehr und schnellere Rückführungen – insbesondere auch von Straftätern und Gefährdern.
😊Super! #Rückführungen 😊👍Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung das #Abschiebungspaket #Rückführungsverbesserungsgesetz 🥹👍 Warten wir es ab.☺️ Widerlich/Frech wie #DieLinke #ProAsyl #Asyl Missbraucht, #Migration👎
Top! 😊👍#Asylsystem Dabei steht die Ausweisung von #Schleusern, #Straftätern und #Gefährdern im Fokus.😍💖#Polizei und #Justiz wie Sie sein sollte, es ist ein Anfang und ein kleiner schritt in die richtige Richtung zur #Strafverfolgung der Zukunft😊😉😏 #Migration #Asyl
Unsere Belastbarkeit ist am Ende: „50.000 weitere Menschen sind seit Scholz‘ Rede zusätzlich bei uns. (…) Bislang kann ich außer der Ankündigung innerhalb der 🚦 keine Anstrengungen erkennen“, macht @thorsten_frei am 50.Tag des #Deutschlandpakts klar.https://t.co/GJveiaX0SF
Der Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rückführung, dürfte für die Union nicht genug sein. Mir gehen die Pläne noch nicht weit genug aber es ist ein Anfang und kleiner schritt der Ampel und besser als nichts ist. Warten wir es ab. Das kann man in der Zukunft noch nachbessern (verschärfen), wenn die Ampel-Regierung abgewählt wurde. Das Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) und EU-Wahlen gibt es ja außerdem auch noch.
Die wichtigsten Fraktionen des EU-Parlaments haben am Dienstag (24. Oktober) eine Einigung über den Gesetzentwurf zur Verhinderung der Verbreitung von Online-Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) erzielt.
Der vereinbarte Text, den Euractiv eingesehen hat, konzentriert sich auf das EU-Zentrum und Aufdeckungsanordnungen. Der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres des Europäischen Parlaments wird das Dossier voraussichtlich am 13. November annehmen und damit den Weg für die letzte Phase des Gesetzgebungsprozesses ebnen.
24.10.2023 (19:34 Uhr) Die vorgeschlagene Verordnung zielt darauf ab, CSAM zu verhindern und zu bekämpfen, indem digitale Plattformen in der EU verpflichtet werden, solches Material zu erkennen und zu melden. Der Gesetzesentwurf stieß auf Kritik, weil er in seiner ursprünglichen Form die Justizbehörden ermächtigen würde, Interkommunikationsdienste wie WhatsApp oder Gmail zu bitten, private Nachrichten von Personen zu scannen, um verdächtige Inhalte zu finden.
Der vereinbarte Text, den Euractiv eingesehen hat, konzentriert sich auf das EU-Zentrum und Aufdeckungsanordnungen. Der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres des Europäischen Parlaments wird das Dossier voraussichtlich am 13. November annehmen und damit den Weg für die letzte Phase des Gesetzgebungsprozesses ebnen.
Das EU-Zentrum wird nach dem Recht jedes Mitgliedsstaats über „die umfassendste Rechtsfähigkeit verfügen, die juristischen Personen zuerkannt wird“.
Frühere Versionen des Dokuments schlugen vor, dass das EU-Zentrum in Den Haag in den Niederlanden angesiedelt werden sollte, aber dies war ein umstrittener Teil der Akte. In der neuen Version wird nicht explizit angegeben, wo sich das Zentrum befinden soll, es wird jedoch darauf hingewiesen, dass der Standort keinen Einfluss auf die Aufgaben oder den Einstellungsprozess haben darf.
Darüber hinaus muss es an einem Ort sein, an dem es nach Inkrafttreten der Verordnung vor Ort aufgebaut werden kann. Der Standort muss „eine ausgewogene geografische Verteilung der EU-Institutionen“ sowie Nachhaltigkeit, digitale Sicherheit und Konnektivität „hinsichtlich der physischen und IT-Infrastruktur und der Arbeitsbedingungen“ gewährleisten.
Das Zentrum wird auch in der Lage sein, in „öffentlich zugänglichen Inhalten“ nach CSAM zu suchen, ähnlich einem Webcrawler, einem Bot, der beispielsweise von Suchmaschinen verwendet wird, um Inhalte zu sammeln, damit diese in Suchergebnissen erscheinen können. OpenAI nutzt diese Technologie auch für ChatGPT.
Das EU-Zentrum muss außerdem unabhängig sein und über einen Grundrechtsbeauftragten verfügen, der die Ausübung seiner Aufgaben überwacht.
Europol
Europol kann vom Zentrum Informationen anfordern, die, wenn sie als „notwendig und verhältnismäßig“ erachtet werden, über „ein verfügbares Kommunikationstool für den sicheren Austausch, wie die Secure Information Exchange Network Application“, eine Informationsaustauschplattform, die bereits von Europol-Mitgliedern genutzt wird, weitergeleitet werden müssen Staaten und Dritte.
Stellt das EU-Zentrum fest, dass eine Meldung „unbegründet“ ist, muss sie „im Einklang mit dem Unionsrecht“ an Europol weitergeleitet werden.
Personenbezogene Daten, die im Informationssystem von Europol verarbeitet werden, können nur „im Einzelfall und auf Vorlage eines ausdrücklichen und begründeten Antrags, der den konkreten Zweck dokumentiert, gewährt werden“.
Daher kann Europol solche Daten nur dann an das EU-Zentrum übermitteln, wenn dies unbedingt erforderlich ist und „im Verhältnis zum angegebenen Zweck steht“. In den vergangenen Jahren stand Europol im Mittelpunkt einer Untersuchung des Europäischen Datenschutzbeauftragten wegen Datenverarbeitungspraktiken außerhalb seines Mandats, die später überarbeitet wurde .
Verschlüsselungs- und Erkennungsaufträge
Die Verschlüsselung war möglicherweise der am meisten diskutierte Teil des Gesetzesentwurfs über Erkennungsanordnungen, die erlassen würden, um Kommunikationsdienste aufzufordern, mutmaßliches CSAM zu erkennen.
Organisationen für digitale Rechte, Experten und Messaging-Apps wie Signal oder WhatsApp sagten, dass dieses Tool die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung unterbrechen und die Datensicherheit und Datenschutzrechte schwächen würde.
Dem neuen Text zufolge müssen die zur Erkennung von CSAM verwendeten Technologien „unabhängig hinsichtlich ihrer Leistung geprüft werden“, unabhängig davon, ob sie vom EU-Zentrum bereitgestellt oder von dem Anbieter, der sie verwendet, entwickelt wurden.
Da in der Verordnung stets deutlich gemacht wurde, dass sie technologieneutral sein sollte, gibt es keine spezifischen Anforderungen an die zu verwendende Technologie.
In dem Dokument heißt es außerdem: „Das EU-Zentrum entscheidet über den Umfang der Prüfung, die öffentlich zugänglich gemacht wird.“ Dies sollte jedoch nicht für die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gelten.
Erkennungsaufträge sollten sich auch an eine bestimmte Benutzergruppe richten. Zum Beispiel „Abonnenten eines bestimmten Kommunikationskanals“. Dennoch müssen „begründete Verdachtsmomente“ für einen Zusammenhang mit sexuellem Kindesmissbrauch vorliegen, damit gezielt gegen sie vorgegangen werden kann.
App Stores und Altersverifizierung
Auch die Rolle von Software Application Stores bei CSAM wird seit einiger Zeit diskutiert.
Nach dem Digital Markets Act benannte App-Store-Anbieter sind verpflichtet, bei Apps, deren Nutzung für Kinder nicht gestattet ist, angemessene Anstrengungen zu unternehmen, um sicherzustellen, dass dies tatsächlich der Fall ist. Die Abgeordneten erläuterten spezifische Kriterien für Systeme zur Altersüberprüfung.
Altersverifizierungssysteme können ebenfalls zum Einsatz kommen, sind jedoch nicht zwingend erforderlich, nur bei Pornoplattformen.
Zukunftsprojekt Deutschland und Europa 4.0 – KI und Quantencomputing für moderne Sicherheit, Zukunftstechnologien und Astrobiologie 